中超与五大联赛-在中超回五大联赛

fm2014中超球队能不能打欧洲五大联赛

可以的。只需要楼主先在欧洲五大联赛买下一支球队，改成你所执教的中超队伍的名称，然后再把欧洲队的人全开了，把你中超的人全买过来。唉？！你会惊奇地发现，中超球队居然也能打欧洲五大联赛？！

中超球队那么有钱，为什么连个专业足球场都没有

中超球队并不是真的比欧洲球队有钱，而是把不该花的钱都拿出来花了而已，你要知道欧洲五大联赛对财政控制是很严格的，足总都是严查的，俱乐部引援费用必须和盈利挂钩，不是你俱乐部财大气粗老板愿意掏自己腰包想买谁就能买谁，皇马等豪门都已经在这个问题上受罚过，比如虚报财务状况引入了超过标准的球员，最后俱乐部被停止引援一年之类的，而中超的俱乐部如果按照这个标准，呵呵，今年足协已经出台规定，17年二次引援就将实行引援费用挂钩财政收入，不达标的俱乐部外援引援必须控制在560万欧内，国内球员是2000万人民币内，如果超额引进必须将超过部分同等金额支付给足协加入青训基金

至于体育场，你要知道作为生意人 在商言商，俱乐部老板会把钱花在买外援上，而且越买越贵，这和回扣是有关系的，实际上你觉得真的他们会那么傻5000万去买个2000万的外援吗？其中很多数目都是虚报的，兜来兜去一部分钱又回到了老板口袋还不用上税，你多花出去一点就代表你能少上点税还能中饱私囊，建造体育场对他们来说就毫无意义，而且体育场毕竟涉及到地皮问题，你知道北上广的地皮多少钱？他们不搞足球后球场有什么用？你只要看看中超俱乐部花那么多钱，有很多球队连球场草皮维护费都不肯承担，一定要租借的球场承担，虽然合同是这样草皮维护是球场的责任并非俱乐部，俱乐部是付了租金给球场的，但是球场方面肯定也不能达到那么高的规格，俱乐部自己花个100万人民币就能把草皮维护到和英超一样，自己踢着也舒服，但是就不不肯，因为这些钱没回扣

为什么在中超很少有在一个队待够10年的教练？

中超成立于2004年，到今天总共才13年的历史，当然不会有在一个队待10年的教练，只是存在理论上的可能。

中超没有在一个队待10年的教练

随着中超各队投入的增加，中超俱乐部高层对于成绩的要求变得非常功力化，基本上不会和教练签长约，很多都是1年1签，根据赛季末的成绩再来决定来年的续约合同。比如前北京国安、上海申花主教练曼萨诺虽然此前在中超带队取得了很好的成绩，能力和名气都在那，但是今年与贵州恒丰智诚签订的合同也不到1年，需要根据赛季结束球队的成绩决定下一年的续约合同。在竞争力日益激烈的中超联赛，投资人不会对主教练有足够的耐心，成绩不好就会下课，换帅如换刀在中超起到立竿见影的效果。

中超没有在一个队待10年的教练

此外，熟悉中国足球适合中超球队的主教练太少，成绩突出的教练马上会被其他豪门球队高薪挖走，很难在原有俱乐部一直干下去。比如原富力主教练埃里克森在带领富力拿到亚冠资格后马上被上海上港挖走，前重庆力帆主教练王宝山在带领力帆冲上中超并完成保级后被北京人和挖走。

中超没有在一个队待10年的教练

成绩不好的时候下课，成绩好了会被其他俱乐部挖走。这样一位主教练很难在一家俱乐部干太久。不光中超联赛是如此，欧洲五大联赛也是一样，像温格和弗格森那样执教一家俱乐部十几年的毕竟是凤毛麟角。

一般而言，换帅在短期内都会起到立竿见影的效果。俗话说得好，换帅如换刀，比如本赛季的长春亚泰和贵州恒丰智诚，亚泰换帅后近三轮联赛1胜1平1负，马上脱离了降级区。贵州恒丰智诚换帅后迎来了2连胜，目前积分榜上已经超过了上海申花。

但是频繁换帅也会对俱乐部的长远规划和打法产生负面的影响，比如上海申花，近3个赛季，每个赛季一位新主教练，这对球队的伤害很大。上赛季曼萨诺带领球队拿到了亚冠资格，结果赛结束后和曼萨诺不欢而散，本赛季的换帅后球队没有通过亚冠附加赛，无缘亚冠正赛。

中超没有在一个队待10年的教练

从俱乐部传统、经济利益和经营思维三个个角度来分析:

1.中超俱乐部老板说了算，主教练的话语权非常有限，不可能像弗格森、温格这样具有maniger的属性，可以按照自己的思路来建设球队，可以在球队一呆就是十多二十年，很多层面会受到俱乐部管理层的打压，所以干不长久。

2.在中国玩足球俱乐部都是赔钱买卖，通常老板玩个几年就玩不下去了，然后换老板，老板换了主教练自然也要换。

3.还是经济利益的驱使，导致很多俱乐部都非常短视，没有长期建队规划，今年要冲亚冠，明年或许就是保级，你让主教练怎么玩？